28 October 2026

Los pueblos Saamaka, Kali'na y Lokono de Surinam comparten sus historias de lucha y resistencia con el Grupo Yutzu.

 

¿Cómo defienden y gobiernan los pueblos indígenas y tribales de Surinam sus territorios ante la ausencia de reconocimiento legal de sus derechos colectivos y territoriales? Las experiencias de los pueblos Saamaka, Kali'na y Lokono demuestran la importancia de compartir experiencias y fortalecer los vínculos entre los pueblos y las organizaciones como parte de los esfuerzos colectivos para promover el reconocimiento y la protección efectiva de sus derechos territoriales.

Tras el Segunda reunión del Grupo YutzuEn mayo de 2026, gracias a la colaboración entre TINTA, Vereniging van Saamaka Gemeenschappen (Asociación de Comunidades Saamaka – VSG), Vereniging van Inheemse Dorpshoofden in Suriname (Asociación de Líderes Indígenas de Aldeas en Surinam – VIDS) y The Tenure Facility, se elaboraron dos estudios de caso para documentar experiencias y lecciones sobre cómo las comunidades se organizan para defender sus territorios y qué pueden aprender unas de otras.

Bosque, memoria y autogobierno

El pueblo saamaka es un pueblo afrodescendiente cuya historia está marcada por la resistencia a la esclavitud y la lucha por la libertad, la autonomía y la vida en el bosque. En la cuenca del río Surinam, su territorio ancestral —que abarca aproximadamente 1.4 millones de hectáreas— sustenta su sustento, sus sistemas de autogobierno, su conocimiento y su espiritualidad.

El caso de estudio Territorio Saamaka: Bosque, Memoria y AutogobiernoEste estudio, desarrollado en colaboración con VSG, examina los desafíos que enfrenta el pueblo Saamaka para lograr el reconocimiento de sus derechos colectivos.

El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Pueblo Saramaka contra Surinam La sentencia de 2007 estableció obligaciones para el Estado, incluyendo la delimitación, demarcación y titulación del territorio colectivo, el reconocimiento de la personalidad jurídica del pueblo y garantías de consentimiento libre, previo e informado. Sin embargo, la falta de reconocimiento legal en la legislación nacional implica que la sentencia permanece sin implementar. Esta laguna expone al territorio a presiones externas, como concesiones mineras y madereras que amenazan los bosques, el agua y los medios de subsistencia locales.

La experiencia de Saamaka demuestra que la defensa territorial requiere una organización comunitaria sostenida. La cartografía participativa, la defensa legal, la capacitación de jóvenes y la participación de las mujeres forman parte de este proceso, junto con alianzas que permiten a las comunidades compartir experiencias sin dejar de guiarse por las prioridades definidas por el propio pueblo.

Medios de subsistencia costeros, gobernanza indígena y derechos territoriales

El caso de Galibi, territorio de los pueblos Kali'na y Lokono, amplía la comprensión de los territorios amazónicos para incluir los ecosistemas costeros, donde ríos, mar, pesca, biodiversidad, cultura y autogobierno están interconectados. Ubicado en el noreste de Surinam, en la frontera con la Guayana Francesa, Galibi comprende dos aldeas vecinas, Christiaankondre y Langamankondre, y forma parte del Bajo Marowijne, un territorio moldeado por procesos de autodelimitación colectiva y una profunda comprensión de la interconexión.

El caso de estudio Galibi y los pueblos indígenas Kali'na y Lokono: medios de subsistencia costeros, gobernanza indígena y derechos territoriales en el Bajo Marowijne.Este proyecto, desarrollado en colaboración con VIDS, examina los retos a los que se enfrentan estas comunidades para lograr el reconocimiento de sus territorios y participar en las decisiones que les afectan.

El fallo de la Corte Interamericana en el caso de Pueblos Kaliña y Lokono vs. Surinam La sentencia de 2015 supuso un importante avance jurídico al ordenar la titulación colectiva de tierras, el reconocimiento de la personalidad jurídica y la participación efectiva en la gestión de las reservas naturales. Sin embargo, al igual que en el caso Saamaka, más de diez años después, el Estado aún no ha implementado la sentencia y persisten importantes desafíos para la efectividad de los derechos territoriales.

La experiencia de Galibi demuestra que la conservación eficaz debe reconocer los derechos territoriales, los conocimientos y los sistemas de gobernanza de los pueblos indígenas. Asimismo, subraya la importancia de la coordinación entre las autoridades tradicionales, las organizaciones locales y las estructuras regionales, como la Organización Kali'na y Lokono en Marowijne (KLIM).

Compartiendo lecciones en toda la región.

Si bien los pueblos indígenas y tribales de Surinam poseen historias, culturas, sistemas de gobernanza y contextos territoriales propios, sus luchas convergen en torno a desafíos comunes: la falta de reconocimiento efectivo de sus derechos territoriales, la necesidad de garantizar el cumplimiento de las sentencias de tribunales internacionales y la defensa de sus territorios frente a diversas presiones y amenazas. Compartir las lecciones aprendidas de estas experiencias puede contribuir a fortalecer los procesos colectivos de defensa territorial.

Ambos estudios de caso ofrecen lecciones estratégicas para la región panamazónica, entre las que se incluyen las siguientes:

  1. Los marcos legales por sí solos no son suficientes. Las sentencias de los tribunales internacionales representan avances fundamentales y establecen normas importantes. Sin embargo, la protección efectiva de los territorios depende de la organización comunitaria, la documentación territorial y la vigilancia constante.
  2. Los sistemas de autogobierno perduran a pesar de la falta de reconocimiento estatal. El pueblo Saamaka, a través de sus clanes matrilineales (perder), autoridades como la kabiteni y Gaa-many organizaciones como VSG, continúan gobernando la vida comunitaria y ejerciendo una soberanía territorial efectiva. Los pueblos Kali'na y Lokono hacen lo mismo a través de sus Jopoto y basyasy organizaciones como VIDS y KLIM.
  3. El territorio amazónico abarca ecosistemas diversos e interconectados. Ambos estudios de caso amplían la comprensión convencional de la Amazonía, presentando el territorio como un sistema indivisible que sustenta los medios de subsistencia, la cultura y la espiritualidad. Mientras que el caso de Saamaka resalta las relaciones ancestrales con los bosques del interior y las cuencas fluviales, el caso de Galibi muestra cómo la gobernanza territorial amazónica se extiende a los ecosistemas costeros, las playas, los estuarios y el mar.
  4. La solidaridad y la promoción regional deben fortalecer la autonomía sin imponer soluciones uniformes. Los intercambios facilitados por espacios regionales como el Grupo Yutzu demuestran que la colaboración entre los pueblos, así como el apoyo técnico externo, es significativa cuando respeta las decisiones de la comunidad, reconoce el liderazgo de sus organizaciones y ayuda a amplificar sus demandas.